10月23日中午,在中国超级联赛“上海德比”第16轮第2轮前几个小时,中国足球协会证实,现年41岁的当地裁判马宁是比赛的重点。当马宁作为VAR“北京-鲁道”的VAR裁判时,带领韩国裁判Jin Xikun在22日晚间决定“鲁能的第二次犯规是第一个”时,是否大获成功?因此,从协议的角度来看,中国足球协会仍然存在,相信曼宁的执法技能。但是,在中国超级联赛第二阶段引入“淘汰制度”的过程中,有争议的罚款会在一个赛季中影响或破坏一支球队,并触及俱乐部及其球迷的敏感神经。中国足协专门聘请了两名韩国裁判员帮助中国中超执行中超联赛。其目的主要是为了“解决争端”,但从实际情况看,“洋哨”可能并不完美,至今仍很难将中外裁判混为一谈,信任俱乐部。
10月21日晚,韩国裁判金喜ik和高亨进是本赛季中国足球协会邀请的第一批(可能是唯一的)外国裁判在CSL苏州(冠军分区)和大连(降级小组)比赛中区。几乎在同一时间,中国足协在国际足联中排名最高的中国足协注册国际裁判马宁悄悄地从大连分部迁至苏州分部。随后,22日晚,金锡坤和马宁分别被任命为北京中和国安和山东鲁能。焦点比赛的首席裁判和VAR裁判。宝石以前的赛季中超级联赛裁判的裁判协议的一般规则,以及本赛季的优秀裁判(也有资格担任裁判,第四名官员和VAR裁判)将充当上届主要比赛的裁判或VAR裁判,然后裁判可以在另一个亮点中改变比赛的角色。
金希ik作为第二轮“北京-柳州战争”裁判的重要背景是,两支球队第一轮的裁判沉银浩因争执暂时离开苏州分区并前往上海。罚款已归还。球迷们报告了“论文骗局”。原始单位发表了声明,马宁也来提供帮助。
在对一些行业专家和粉丝的分析中,金锡坤的主要职位“北京路”意味着马宁的主要职位应该是同一轮“上海德比”。实际上,中国足协有这样的要求。出乎意料的是,Maning作为VAR裁判在“北京-鲁打”的第二轮比赛中引发了对鲁能第二次犯规的大量争议。鲁能俱乐部和鲁能球迷也非常不满意。与沈银浩的“论文骗局”报道时不同,一些粉丝使用了其他过度手段来“发泄怒气”。
马宁可以担任裁判在23日强制执行“上海德比”吗?中国足协在这个问题上也处于两难境地。无论马宁的记忆是否正确,对马宁分配的坚持是否会引发新一轮的争议。裁判员承受压力,参赛者戴着彩色眼镜对裁判员过于关注。执法会产生不利影响,甚至会引起新的争议性问题。另一方面,如果确认处罚是马宁是正确的并且他已被保级队招募但未任命,则可能向外界发送“马宁的判决错误”的信号,从而进一步增加各方对当地裁判的反对。这样的结果也是严重的心理打击。从23日发布的结果来看,马宁仍然赢得了中国足协的信任,并在起诉当晚确认了“上海德比”。但是,鉴于比赛中执法的可能性,中国足球协会,参加比赛的各方或外部支持者都不能做出明确的判断。裁判问题是对中国职业足球的刻板印象。受疫情和各种因素的影响,中国足球协会不能邀请外国裁判执行中国超级联赛的第一阶段,而当地裁判很少具有M的基础,适应性,学习能力和抗心理压力的差异,但是,在超级联赛的执行过程中,他们的表现有所不同。有时,会出现错误和错误判断,这几乎是在H中“邀请外国口哨”的呼声在很大程度上是由于俱乐部对当地裁判员缺乏信心,一些俱乐部官员甚至直言不讳地说:“也许他们信任团队不给予当地裁判员根本没有。“冯金锡ik和高亨金的支持只是时间问题。
“外僧”背诵经文容易吗?实际上,找到答案并不难,因为在起诉“京鲁”战争后,金希ik遭到鲁能队一些成员的迫害和拦截,从整场比赛的情况来看,金希ik的执法能力是好的,而且大部分主要处罚是正确的,但也要视实际情况而定。目前,中国足协很难邀请整组外国裁判进行一场比赛。特别是在VAR的技术手段介入执法之后在比赛中,中超联赛对裁判员执法工作的质量和数量提出了前所未有的要求。邀请外国裁判打主哨,这样执法团队中的大多数团队成员也都来自当地的裁判营。
尽管由于不同国家(地区)足球环境,比赛基础和水平的不同,国际足联针对当前足球比赛引入了统一的规则和标准,但裁判员对规则的掌握和实际表现也有所不同。在竞争领域与中国仲裁员一起执行法律,所以他和曼宁之间的理解存在差异,至少在第一次判决中格德斯是否犯规。从结果来看,金希ik接受了马宁的“建议”,这似乎具有“无论您想要什么”的意思。最终处罚是否正确,只能基于中国足球协会裁判部门的最终决定。
从金希昆本赛季中超联赛的处子秀来看,外来哨声可以在某种程度上抑制俱乐部的拘留嫌疑,但这种抑制不是绝对的,甚至连赢钱和情感都受到影响,竞争利益的损失进一步加剧。截至10月22日晚,中国超级联赛第二轮第二轮比赛刚刚结束,但是将会有巨大的争议和处罚,几乎每一轮都将引起不满。显然,中国足协已经做出了努力确保联盟处罚的公平性和公正性,并任命最佳裁判,但无论人员配置和雇用外国警卫,他们似乎都无法解决争端和处罚。原因不仅在于仲裁员的专业能力,还在于艰苦的比赛。尽管如此,我们仍然必须重新考虑本赛季中超联赛第二阶段的比赛形式。在“北京-柳州战争”第二轮的前一天,在第一阶段失败的天津泰达队淘汰了豪门和新的深圳凯萨队,并提前降级。在专业人士看来,这样的结果也许是对职业联赛发展的极大讽刺,但泰达擅长并合理使用规则来实现本赛季的目标。战败后的苦难冯·卡萨(von Kaisa)可能不同于冯·鲁能(von Luneng)未能与前四名作战,但本质是相同的。
换句话说,如果在第二阶段仍使用常规循环系统,则不会显示“天上有球,地面上有球”的情况。对此,一名保级俱乐部经理分析了北京头条记者:在观看过国安和鲁能的比赛之后,任何人都可以深入研究关于裁判员处罚的正确性和错误性,但是每个人都不能看到这是由于比赛系统,目标的成功或失败而客观确定的,从而增强了每个团队竞争的重要性尤其是他们的利益。他们考虑到任何不利于球队的惩罚,他们的神经比以往任何时候都更加敏感。裁判问题在此特定比赛中使用。”从包括本赛季在内的最近几个赛季的超级联赛比赛的角度来看,除了邀请外国裁判员和改进对当地裁判员的学习外,总是故意或无意地将来自外部世界的裁判员问题纳入对与非的纠纷中。协会似乎没有更好的方法来减轻对裁判的信任危机。不可否认的是,大量的罚球并没有消除严重的中庸处罚。印度裁判大量涌入中国职业足球。网络暴力,类似于“公开的隐私”,不仅满足少数人发泄怒气的需求,而且对裁判员本身造成的心理伤害也很大。当当地裁判员长期处于压力之下且外来时裁判员如果给他们“酱油”,则最终会阻碍他们的进步程度,并且无法加强心理。这不是失去俱乐部,而是中国职业足球的损失和悲痛。
文/北京青年体育小哲