今年早些时候,发表在中国核心杂志《冰川与多年冻土》上的两篇文章引起了公众的注意。在讨论生态经济时,作者引用了成国栋老师和他的妻子的例子,然后解释了“卓越的感觉”。老师和老师”,“纸的美”,那是国家自然科学基金会200万项目的论文结果。经调查,该论文的作者许忠民经过适当处理,以在中国国家自然科学基金申请表上提供大量虚假信息。
9月17日,中国国家自然科学基金会(以下简称“中国自然科学基金会”)发布了《关于2020年处理渎职案件的第一批决定》。处理决定表明,中国国家科学监督委员会基金会(以下简称“监测委员会”)发现,中国科学院西北生态环境资源研究所(原寒冷干旱地区环境与工程研究所))徐忠敏的2011年国家自然科学基金重点支持项目“黑河流域生态-水文过程综合研究”(许可证号91125019),申请表格,若干参与者的身份信息以及所发表论文的身份。该信息不匹配。
经调查核实,中国国家自然科学基金委员会执行的徐忠民2011年度重点研究计划(许可号91125019)是第4至第9名参与者,全部6人均被列为助理研究员,但其中5人是imProject应用程序(2011).M?3月)是由徐忠民领导的硕士和博士学位学生,另一个是徐忠民项目团队的无名临时工。徐忠民在项目申请中给出了很多错误的信息。中国科学院西北生态环境资源研究所(原中国科学院寒区旱区环境与技术研究所)负责忽略上述问题。
在第五届监督委员会第六次全体委员会审议会议上,2020年中国自然科学基金会第十五次委员会会议决定:
根据《中国国家自然科学基金监督委员会关于解决科学基金资助不当行为(进行研究)的办法》第十六条第二款,支持徐忠民2011年重大研究项目“黑河”分水岭。-“水文过程集成研究”(许可证号91125019),以收回分配的资金,取消徐中敏国家自然科学基金计划的两年申请资格(2020年7月7日至2022年7月6日),并进入徐中敏通知审阅。
根据《中国国家自然科学基金监督委员会关于解决科学基金资助不当行为的研究办法(研究)》第十九条第一款和第十二条的规定,西北生态环境研究所中科院资源所(原中科院干旱与干旱环境与工程研究所(中科院))受到批评。
先前报道
报纸报道说,1月12日,CNKI的记者向徐忠民索要两篇关于“导师对”的论文:“生态经济学综合框架的理论与实践(一):理解综合思想”。《生态经济学综合框架的实践(二):理论框架和综合实践》,2013年第5版《冰川与冻土》。
值得注意的是,以上两篇文章中提到的该项目是由“国家自然科学基金重点项目(91125019)”资助的。根据论文的标签,本文指出,这两项这些论文是“黑河流域中部地区水生态经济学模型的综合研究”项目的一部分。项目负责人是徐忠民,支持单??位是中国。中国科学院寒区旱区环境与工程研究所是一项大型研究项目,经费为200万元。在项目结论的总结中,提到了项目团队在研究期间通过工作取得了许多成果:从形而上学上基于中国传统的阴阳平衡文化,结合了传统的西方文化和黑河集水区水资源管理。万一在东西方之间建立了文化交流的桥梁。在这一过程中,介绍了天人间关系的进化论和四合一方法论。在总结研究领域的实践经验的基础上,提出了解决矛盾的四种方法。流域水资源管理实践是一贯的,中间体现了中国人民的智慧。
该项目的成果包括五个方面:“生态”经济学的研究进展,理论章节,“生态”经济学的研究进展,实践章节,不断增长的生态学观点,“生态”经济学的综合研究框架和第三部分。牛顿和达尔文自然生命之外的窗口。
根据《科学技术日报》 1月15日的报道,中国自然科学基金会已致函该项目的支持部门,即中国科学院西北生态环境资源研究所(正在筹备中)(原为环境研究中心)中国科学院寒区旱区技术研究所等待情况确认。检查后,支持单位回信说:两者的实际内容徐忠民教授的工作不属于“黑河流域中心地区,水生态学综合研究”项目的研究任务。-经济模型”。本文确定了基金项目资金错误。
资料来源:论文