作者:张殿标
近日,《新华日报》报道说,江苏泗洪的红薯产业中的“企业+农民”模式已经改变。当市场好时,乡镇干部会采取限制运输等方式阻止出口。市场不好时,公司拒绝保证购买,也不允许马铃薯种植者加工自救。许多村民抱怨说。关于它。
一些互联网用户嘲笑该事件:“如果官员不对人民负责,就不允许他出售地瓜。”在江苏泗洪的红薯行业,该公司不仅没有帮助小农承受市场风险,而且还承担了自己的风险。对于农民,甚至“捏”农民都是出于市场利益。
仅仅批评公司转移市场风险并不能解决问题,更重要的是考虑其背后的联系机制。公司的“骨干”是否不够强大,无法承受市场风险?还是将它扔给公司,使农民冒风险,以确保他们不会亏本,或者不能通过大规模的农业生产来保证消除市场风险?
记者在采访西南部农村地区的牛以减少贫困时遇到了类似的问题。该地区正在努力发展养牛业以扩大减贫目标,以实现工业减贫的目标。在工业发展的早期阶段,引入了一个不成熟的初创企业,结果该公司在两年内关闭由于自身的运营问题而被遗弃。为解决工业贫困而陷入一片混乱。.与该公司有联系的农民建造了一个新的牛棚,但他们看不到公司承诺要养牛的母牛,这就是农民的热情和信任?
企业家经常向许多地方的记者抱怨,有些农民没有兑现诺言,遇到更高的出价时,农民转身将他们订购的农产品卖给了其他人。
无论是公司的“压榨”农民,公司无力驱动农民还是农民违约,都反映出某些地方的“公司+农民”只是形式上的联系而并非真正的联系。具有共同发展的作用;它没有与农民建立稳定的利益共同体。
企业与农民之间真正健康的联系机制对双方都是双赢的局面,这不是一家容易蒙受利润损失的容易的公司。只有这样,“公司+农户”的链接机制才能持久存在并继续稳定运行。
在一个健康的互连机制中,公司使用公司可以接受的价格来确保原材料总量,成本和质量的稳定,这是公司盈利能力的保证。对于农民来说,公司帮助解决了生产技术的使用问题并且,在出现市场销售问题时,您要做的就是“种上一块好土地”,以获取可预测的稳定利润并减少市场波动带来的风险。
去年,国务院办公厅发布了《关于促进小农户与现代农业生态联系的意见》。其中,建议领先公司在小农促进中发挥领导作用。通过统一生产,统一营销,信息交流,技术交流,支持农业产业化财团的发展以及与小农形成稳定的利益共同体,联合品牌创建和融资担保。
在近年来的“公司+农户”结合模式中,公司和农户都像新婚夫妇一样,必须适应新阶段的角色,探索长期成长的道路,并应对“生活中的挫折”为了实现一个世纪的和谐,在这一点上,一些地方正在研究可复制的经验,例如,当地选择了具有强大基础的领先公司,这些公司与芥菜行业中建立良好的公司与农民之间的联系机制有关重庆市Fu陵区导致他们以高于市场价格的价格购买农户必须存入足够的押金,并在购买后及时归还。在确保企业的驱动能力的同时,他们应指导农民履行合同并与他们相处愉快而无怨无悔。建立健康的“企业+农民”联系模式有助于提高农民的生产和管理能力及组织水平,促进传统小农向现代小农的转变,使具有中国特色的农业现代化,并促进农业的振兴。农村。市政当局必须根据当地条件和生产条件调整措施,及时纠正偏差,研究公司与农民之间的适当联系机制,以及向当地农业综合企业移交发展的历史测试答卷。(张殿标)
资料来源:新华日报