[文字/观察员网专栏作家孙泰义]
当地时间12月2日,美国众议院通过了《外国公司责任法案》,该法案允许连续三年未能达到美国公共公司会计监督委员会(PCAOB)对会计师事务所检查要求的外国公司禁止在美国进行证券交易。美国美国长期以来一直在为针对中国和中国公司的这一措施做准备,参议院于今年5月一致通过了该法律,换句话说,特朗普只须签署该法案,该法案即生效。
尽管负责任的立法者一直说,这样的操作应该增加市场的透明度,以便外国公司可以按照美国制度像美国公司一样行事。但是,内容指出,与中国共产党等的关系,显然仅适用于中国。其他与中国运作类似的国家(例如比利时)尚未成为该法案的主题。
最终,美国证券交易委员会执行了该法案,但证券交易委员会最初只负责金融事务,是由美国政客加入的。美国金融界一直普遍认为,它不针对特定国家,而是根据特定公司案例的基本情况采取行动。纳斯达克此前曾进行过相关尝试,但华盛顿政界人士显然不在乎华尔街的思想,毕竟他们的目标是成为政治表演并赚钱。
美国的共和党人和民主党人很难在其他问题上达成共识。为了推动经济增长并帮助人们更好地应对这种流行病,新的皇冠激励计划已经进行了半年多,但至今未取得重大进展。美国政府目前的预算将于下周五到期。如果无法引入新的政府预算,联邦政府将再次关闭。
我遇到的美国人感到非常惊讶,他们感到即使在疫情,经济,政府等受挫和时间紧迫的关键时刻,国会议员实际上也会花时间成为一家中国上市公司。运动真的很棒。
但是华盛顿的无助就在这里。随着美国社会两极分化的加剧,两党政客之间的分歧也很难看出,华盛顿精英很难就此达成共识,正是利用中国问题来鼓励两党合作-这也可能是民主左派和共和党右派可以谈论的唯一问题。
从中国人的角度来看,理所当然地将目标定得如此不合理,以至于我们必须强烈反对它,但这是原则上的问题,但如果我们进行全面评估,这样的法律确实不利于联合国的统一。中国的国家-绝对不是。
早在今年5月,当参议院通过《外国公司责任法》时,中国证券监督管理委员会表示:“某些法规直接针对中国,而不是基于证券监管的专业考虑。我们拒绝这种政治化做法。这将损害双方的利益,不仅会阻止外国公司在美国上市,还会削弱全球投资者对美国资本市场及其国际地位的信心。”
中国公司在美国上市的障碍当然是亏损,但是在当前复杂的环境下,许多中国公司已经在制定其他计划。美国的变革并非易事,提出法律的立法者给出的理由是,如果中国公司不能更加透明,它们将给美国投资者带来更大的风险和损失。实际上,通过这一遗嘱法直接使美国投资者承担更大的风险,遭受更大的损失。
首先,美国的大量投资者已直接失去。由于中美两国抗击流行病的效果不同,许多美国投资者对中国的经济和中国股票更有信心,尽管了解潜在的美国政客将承担的风险,但仍然对中国将妥善控制疫情持乐观态度。,并准备继续在中国投资。一旦该法案发布,相关投资者不仅将遭受直接损失,而且如果最终法案得以实施,更多的美国投资机会将成为投资者的直接限制。第二,市场利用资本进行投票。显然,如果相关的中国公司被迫退出美国市场,美国资本将不愿放弃风险可控的快速成长的中国公司。美国投资者显然会寻找其他机会,继续寻求来自中国公司的这些高收益投资机会的投资,无异于进一步转移了美国的资本,导致美国金融市场损失了一部分精力。
法案中“连续三年不满意”的描述确实暗示了条款制定者的有罪良心。当然,这个时间表的设计告诉我们,美国政界人士不希望该法案中的有关规定和措施能在某个时候付诸实践,而是希望该法案将用作与中国进行谈判的基础。实际上,美国投资者已经非常担心,他们并不担心华盛顿政客法案将在三年内实施,但他们更担心中国可能会报复美国相关的跨国公司,这将使整个市场感到悲痛快点。
这并不是说美国政治家以前没有考虑过这种后果。首先,他害怕干涉中美贸易谈判;其次,他担心他会允许资本流回中国,这将使香港股市(甚至上海和深圳股市),但对中国却相反。
现在,特朗普和共和党不再有烦恼-无论如何,这都是拜登的混乱-尤其是如果拜登新任期的最后措施在新一轮总统选举被宣布时真正生效的话。即使民主党看到了这一点,也没有人愿意成为替罪羊,并且勇敢地站出来反驳该法案的不合理性和无效性。毕竟,这是一项消耗大量政治资本的交易,甚至被指责为每个人都成为。
因此,原本打算与中国抗争的行动声称可以使美国投资者减少风险和损失,但最终可能成为使中国受益但却增加了美国投资者的风险和损失的法案。
本文是Observer.com的独家手稿,文章内容仅是作者的个人观点,并不反映平台的观点,未经许可不得转载,否则将承担法律责任。关注Observer Net WeChat guanchacn,每天阅读有趣的文章。