2018年6月5日凌晨3点左右,刘XX捡起纸,但后来在社区游泳池被淹死。与刘XX一起生活的近亲认为,游泳池经营者公司,市房地产开发公司和市房地产管理公司对刘XX的溺水事故负有不可避免的责任,并起诉了上述三家公司。原告可以得到赔偿吗?广州市番yu区人民法院作出判决。
凌晨三点,他捡起纸,在社区游泳池被淹死。
近亲向房地产,房地产开发商和游泳池经营者要求赔偿
受害人刘某某于2017年7月发生犯罪,并移居并永久定居。他的习惯是晚上8:00左右上床睡觉,早上3:00左右起床去社区接孩子。收集文件和出售垃圾以谋生,刘某某在事故发生前身体健康。刘某某于2018年6月5日凌晨3点左右取纸,后来被发现淹死在其住宅区的游泳池中。
与刘XX居住的近亲认为,游泳池经营者公司,市政物业开发公司和市政物业管理公司不能推卸刘XX溺水事故的责任,原因是游泳池经营者公司没有提供必要的安全保证。公用房地产开发公司拥有游泳池,应当对赔偿承担连带责任。市房地产管理公司的保安工作严重疏忽,因此起诉番yu法院,要求上述三家公司集体赔偿。原告的丧葬费和丧葬费,精神疾病抚慰费等共计76,3384.5元。
受害人有充分的民事行为能力
负责在工作时间以外淹没泳池
结果发现,市房地产开发公司委托市房地产管理公司与游泳池经营者公司签订了《游泳池租赁合同》,同意将游泳池出租给游泳池经营者公司进行管理。在这种情况下,物业管理公司必须监视游泳池经营者不开放游泳池的时间点,并禁止其他人进入游泳池。
2018年4月3日,泳池运营商公司获得广州市番yu区文化广播电视新闻宣传局的《高风险体育项目经营许可证》。游泳池从下午3:00开始开放到下午6:00下午7:00到晚上9:30开放
法院裁定,游泳池经营公司作为所涉游泳池的经营组织,具有“高风险体育项目经营许可证”,并参考了国家体育总局的《国家体育总局经营文件总修订》。“有效期内”的高风险体育项目,足以证明案件涉及的资产池中的各个实体均符合国家标准(GB19079.1-2013)。
例如,对照明,保护,救生,警告等的要求以及泳池周围的房屋。作为社区物业管理服务提供商,物业管理公司已在泳池周围设置了摄像头,社区根据?物业服务合同在泳池外的显眼位置检查并要求“不得攀爬”,“不得在泳池外进入开放时间”等。写作。作为游泳池的出租人,房地产开发公司在检查了游泳池经营者具有适当的操作资格后,采取了合理的照顾措施。作为涉案池的出租人,市房地产开发公司已将涉案池租给了具有经营资格和“高风险体育项目经营许可证”的游泳池经营人公司。履行了精心挑选的承诺;游泳池的管理没有错误,因此市政房地产开发公司不必承担赔偿责任。法官表示,出于合理原因,如果原告提出要求,仍然存在营业时间以外晚上在游泳池内使用照明设备,且照明水平应使施工现场的警告告示可见,泳池水应在工作时间以外进行清洁和保护。24小时实时巡逻的整个范围不仅与对正常人的感知的合理性相抵触,还与经济原则相抵触,从而导致运营成本急剧上升,最终成本将转嫁给普通消费者。与经济活动的初衷不同,在社区游泳也已成为一种奢侈活动。
受害人刘某某有充分的民事行为能力,在受灾社区生活了一年,他对园林绿化,游泳池,甚至垃圾桶的位置非常熟悉,进入了社区外的游泳池。营业时间,这似乎违反了基本的社交活动准则。在违反安全预防措施的情况下,溺水损失是主要责任。
综上所述,广州市番yu区法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条作出一审判决:驳回其所有诉讼请求。原告。
判决宣判后,原告提出上诉。广州市中级人民法院其后驳回上诉,维持原判。
肇事者自负风险
要承担责任
作为一名在受影响社区生活了一年以上的成年人,此案的受害者刘某某应该熟悉游泳池周围的区域,他无视警告标志,而是通过泳池外的围栏进入游泳池营业时间,使自己陷入危险境地。自我承担的风险行为的构成要素。
此外,违反了受害者刘XX的游泳池管理规定,并在工作时间以外亲自进入游泳池,这不符合现代社会文明人的行为守则。今天,为什么刘某进入游泳池溺水身亡,这是不可能的探索。但是,成年人应该是第一位对自己的安全负责的人,不应将自己的安全一直委托给有关当局的记忆,日常活动应遵循寻找优势,避免不利的原则,不要进入禁区否则,他们应承担自己的责任和相应的损害。
广州市番yu区人民法院一审法官姚林说,成熟的法院裁决不仅限于解决当务之急,而且应“积极主动”。必须限制公共空间管理员的安全保证义务,即检查他们采取的安全措施是否充分,现实和适当,尤其是要弄清肇事者自己的风险造成损害的原因。它承担责任并将自包含的风险行为排除在安全义务范围之内。
法官提醒广大公众,尽管法律规定公共场所管理人员必须承担安全保证义务,但无论如何,增加各种公共场所管理人员的管理者的安全保障义务都会导致损失。公共场所的便利性和经济性将导致损失。成人应该是第一位对自己的安全负责的人,他们的日常活动应遵循追求优势和避免不利的原则,如果他们知道自己的行为使自己处于危险境地,但仍在执行这些行为,侵权责任法中的特质风险行为,带有相应的损害后果。
(来源:南方都市报记者赵青,通讯员陈石)
原标题:凌晨3:00,广州居民淹没在该镇的一个游泳池中。出版商史尚景吴兵怀娟主编